29.11.04

¡Que suene -y se comparta- la música!

¡Que suene -y se comparta- la música!
La revista Wired regala 750.000 copias de un CD con 16 canciones que se pueden intercambiar en las redes P2P

Una nueva red P2P, Peer Impact, venderá música por Internet
Internet impulsa las ventas de singles en el mercado británico
ISMAEL NAFRÍA - 26/11/2004 - 16.35 horas
Barcelona

“Oslodum”, del brasileño Gilberto Gil, es el título de la canción que en el momento de escribir estas líneas suena en mi ordenador. Es una de las 16 canciones incluidas en el CD que el número de noviembre de la revista Wired ha regalado a sus lectores, en el que también aparecen temas de los Beastie Boys, David Byrne, Paul Westerberg o Le Tigre, entre otros artistas.

En total Wired ha repartido 750.000 copias de un CD que es distinto a los demás: todas las canciones se ofrecen bajo una licencia Creative Commons que permite que las canciones sean intercambiadas libremente entre los usuarios a través de redes P2P (peer-to-peer) de Internet como BearShare, Kazaa, LimeWire, Morpheus o Shareaza, entre otras. Las canciones también están disponibles en formato MP3 en la web de Wired y en la de Creative Commons.

Pero eso no es todo. Fragmentos de estos títulos pueden utilizarse como base para la creación de nuevas canciones por parte de otros artistas. Y en 13 de los 16 casos, esas nuevas creaciones pueden incluso comercializarse.

El Wired CD es una atrevida y renovadora apuesta que demuestra una vez más que el campo de la música es uno de los más afectados por la aparición de Internet. La revolución online está afectando a prácticamente todos los sectores, pero no cabe duda que sus efectos están siendo especialmente intensos en el mundo de la música.

Con este CD los responsables de la revista Wired pretenden demostrar que existen formas justas y legales, alternativas al tradicional copyright, de intercambiar canciones por Internet y permitir, además, que se trabaje con ellas. Para ello se han escogido dos licencias de Creative Commons, la entidad sin ánimo de lucro creada e impulsada por el profesor de Derecho de la Universidad de Stanford Lawrence Lessig que pretende ofrecer nuevas vías para que artistas y creadores definan el grado de protección que quieren aplicar a sus obras y los derechos que tienen los usuarios para utilizarlas. Lessig es, además, uno de los columnistas de Wired.

Como han explicado los responsables de Wired, el proyecto no ha sido fácil; durante todo un año se ha trabajado para convencer a artistas y casas discográficas de la bondad del mismo y se han redactado las oportunas licencias.

Finalmente, la revista logró que 16 artistas cedieran gratuitamente sus canciones. Artistas que, como afirma Thomas Goetz en su artículo “Sample the Future” publicado en este mismo número de Wired, “se dan cuenta de que la cultura digital puede ser una ventaja, no una amenaza” para su actividad.

Será necesario que pase un tiempo para conocer la trascendencia real y los efectos de este proyecto. ¿Venderán más música estos artistas? ¿Se crearán nuevos éxitos a partir de sus creaciones? ¿Aumentarán su notoriedad artística? En unos meses lo sabremos.

En cualquier caso, con este CD la revista Wired ha sido fiel a sus principios y a su misión de “descubrir las historias más sorprendentes y resonantes acerca de la gente, las empresas, las tecnologías y las ideas que están transformando nuestras vidas”. No es extraño que el pasado mes de junio el diario Chicago Tribune escogiera a Wired como la número 1 entre las 50 mejores revistas de Estados Unidos.

(El número de noviembre de Wired está disponible desde hace unos días en España en los puntos de venta habituales. En el mercado de Estados Unidos ha aparecido ya el número de diciembre).

Una nueva red P2P, Peer Impact, venderá música por Internet
Otro proyecto que pretende aprovechar legalmente la fuerza de las redes P2P es Peer Impact. Se trata de una nueva red P2P, todavía en fase de prueba -la previsión es que se lance oficialmente, en el mercado de Estados Unidos, durante el primer trimestre de 2005-, impulsada por la compañía Wurld Media.

Según han anunciado esta semana los responsables de Wurld Media, tres de las principales compañías discográficas -Sony BMG Music Entertainment, Universal Music Group y Warner Music Group- han firmado un acuerdo para que su amplio catálogo musical pueda estar disponible en Peer Impact.

La principal diferencia de Peer Impact con el resto de sistemas P2P es que los contenidos que distribuirá a través de su red contarán con las correspondientes licencias legales -respetarán los derechos de autor- y los usuarios deberán pagar por ellos. La principal diferencia con las cada vez más numerosas tiendas de música online es el sistema de distribución de las canciones. Por tanto, Peer Impact pretende situarse justo a medio camino de las tiendas legales de música y los servicios P2P gratuitos.

Internet impulsa las ventas de singles en el mercado británico
Una buena muestra de los cambios que Internet está comportando para el sector de la música son las cifras facilitadas este pasado viernes por la industria musical británica correspondientes al tercer trimestre de este año.

Los positivos números que ha dado a conocer la British Phonographic Industry (BPI) revelan, por ejemplo, que las tiendas de música online han reactivado el mercado de los singles. La aparición en el mercado británico de Napster, iTunes y Connect, entre otras tiendas de música online, ha facilitado que se hayan vendido un total de 1,75 millones de canciones por Internet, frente a los 7,3 millones de singles vendidos en las tiendas tradicionales.

Además, debido al empuje de estas tiendas de Internet, la BPI ha decidido incluir a partir de principios de 2005 las ventas de canciones realizadas online en las listas semanales de singles más vendidos. Con las ventas online incluidas, el mercado británico de singles ha crecido un 9%. Sin esas ventas, el descenso habría sido del 12%. Ahora mismo en el Reino Unido se venden por Internet unas 250.000 canciones cada semana.


24.11.04

Mozilla avanza

Mozilla avanza
Firefox y el resto de navegadores de Mozilla alcanzan una cuota de mercado del 7,35% tras recortar cinco puntos al Internet Explorer

PubSup analiza y alerta sobre lo que se publica en más de 6,5 millones de weblogsLa imagen “http://people.redhat.com/blizzard/mozilla/mozilla-star.png” no puede mostrarse porque contiene errores.

El presidente de la agencia AP define el rol crucial que juega Internet en el sector de los medios
ISMAEL NAFRÍA - 24/11/2004 - 15.09 horas
Barcelona

La aparición de Firefox, del que hablé en la crónica anterior, está provocando los primeros cambios relevantes de estos últimos años en el sector de las aplicaciones que permiten navegar por Internet. Los navegadores de Mozilla, entre ellos Firefox, cuentan ya con una cuota de mercado del 7,35%, frente al 88,9% de los navegadores de Microsoft, según revela un estudio publicado esta semana por la compañía holandesa OneStat.com, dedicada al análisis del comportamiento de los internautas.

Esto significa que, desde el pasado mes de mayo, el uso del Internet Explorer (IE) de Microsoft ha caído cinco puntos, que han sido ganados por Mozilla. Firefox es el principal causante de este cambio de tendencia en el uso de navegadores por parte de los usuarios de Internet. Actualmente Firefox, cuya versión 1.0 se lanzó hace dos semanas, es utilizado por el 4,58% de los internautas.

El navegador más usado en Internet sigue siendo, con mucha diferencia, el IE 6, que supone el 80,9% del mercado mundial tras ganar más de 11 puntos porcentuales durante los últimos cinco meses. Este aumento se debe fundamentalmente a que buena parte de los usuarios que utilizaban versiones anteriores del IE han descargado la versión más reciente de este navegador.

Según el análisis de OneStat.com, el uso de Opera queda situado en el 1,33%, mientras que el navegador Safari de Apple representa el 0,91% del total del mercado.

PubSup analiza y alerta sobre lo que se publica en más de 6,5 millones de weblogs
PubSub es una interesante y joven empresa de Internet creada hace dos años en Nueva York que permite seguir gratuitamente lo que se publica en más de 6,5 millones de weblogs sobre cualquier asunto que interese al usuario. Con motivo de su segundo aniversario, PubSub ha simplificado su diseño. Sus responsables aseguran que ninguna otra compañía realiza un servicio de monitoreo de weblogs tan completo.

Cada vez que los motores de búsqueda de PubSub detectan una nueva coincidencia entre las palabras especificadas por el usuario y los contenidos publicados en weblogs y otras fuentes de información (como comunicados de prensa), el sistema alerta al usuario vía RSS o a través de la barra de herramientas de PubSub, que puede descargarse como plug-in. De los 6,5 millones de blogs analizados, PubSub asegura que 3,5 millones están activos.

A diferencia de otros servicios, para crear una nueva suscripción no hay que pasar por ningún proceso de registro ni facilitar una dirección de correo electrónico. Con sólo escribir la palabra o palabras clave, la suscripción está creada y activa, y empieza a ofrecer resultados de manera prácticamente inmediata. No busca, como haría por ejemplo Google News, en documentos ya publicados, sino sólo en los que se publiquen a partir de ese momento.

Uno de los apartados de PubSub, titulado “Link Ranks”, ofrece una clasificación de webs en función del número de enlaces que apuntan a las mismas aparecidos en los contenidos centrales de los weblogs analizados por PubSub. Sería, por tanto, como un índice de popularidad de páginas web establecido por los millones de bloggers de todo el mundo.

Las primeras 20 posiciones de esta clasificación –en total aparecen 100 webs- estaban ocupadas este miércoles por los siguientes sitios y en este orden: Amazon.com, NYTimes.com, BBCNews.com, Google, W3.org, CNN.com, Wired.com, MSNBC.com, Wikipedia.org, Yahoo! News, Guardian.co.uk, washingtonpost.com, Apple, USAToday.com, IMDB.com, News.com, boingboing.net, SFGate.com, Boston.com y LiveJournal.com. Se trata, sin lugar a dudas, de una muestra muy representativa e ilustrativa de quién es quién en Internet. Además se pueden realizar búsquedas por dominios para ver el puesto que ocupan en ese momento en el ránking y en el que ocupaban el día anterior.

El presidente de la agencia AP define el rol crucial que juega Internet en el sector de los medios
El discurso es de hace unos días, pero vale la pena repasarlo porque supone toda una declaración de principios por parte del máximo directivo de la mayor agencia de prensa del mundo, Associated Press (AP), sobre la nueva manera de hacer periodismo que ha traído consigo la aparición de Internet.

Tom Curley, presidente y director general de AP, abrió con su intervención la conferencia anual de la Online News Association, celebrada recientemente en Hollowood, California (Estados Unidos), y lo hizo para resaltar la “oportunidad histórica” que supone para los medios de comunicación la posibilidad que brinda Internet de “construir una audiencia de entusiastas de las noticias” que participarán de manera activa en el negocio de la información.

Curley lanzó una serie de frases prácticamente lapidarias sobre el papel de Internet en el sector de la información. Dijo, por ejemplo, que “Internet se ha convertido en nuestro nuevo entorno de negocio, no simplemente en un nuevo medio de distribución”. Dijo también que “la ubiquidad de Internet afecta al conjunto del negocio de las empresas de medios, y no sólo a su segmento de mercado online”.

Reconoció que durante estos últimos años se ha avanzado mucho en campos como la creación de contenidos digitales y su distribución, pero muy poco en el desarrollo de modelos de negocio adaptados al medio digital. Esta es la asignatura pendiente de los medios y un aspecto que “será tan crítico en la siguiente fase de Internet como lo fue la creación de sitios web en los primeros 10 años” de historia de la red.

El nuevo entorno –que algunos definen como Web 2.0- estará marcado por la cada vez mayor presencia de conexiones de banda ancha, lo que facilitará que ordenadores y usuarios estén siempre conectados. En esta nueva fase, “el contenido será más importante que el contenedor”, dijo el presidente de AP.

Es decir, los usuarios accederán a los contenidos de muy diversas maneras, con independencia del envase o formato con que los presenten los medios de comunicación. El elemento clave no será el periódico, la emisión televisiva o la web, sino el contenido en sí mismo, que será consumido por los usuarios a demanda, personalizado, transformado, adaptado para el ordenador, el móvil, el televisor o cualquier otro dispositivo. El contenido irá al usuario, y no al revés; en esto, según Curley, se fundamenta la personalización.

Los buscadores de noticas, como Google News, o las herramientas de sindicación, como RSS, cada vez más populares, son buenas muestras, según Tom Curley, de esta “desintermediación” que propicia Internet. Las noticias, por otra parte, ya no son una “clase” que imparte el medio de comunicación, sino una “conversación” entre los medios y los usuarios, cada vez más participativos. [...]

TV3 limitará la publicidad en horarios infantil y juvenil

TV3 limitará la publicidad desde el 6 de enero en horarios infantil y juvenil

LA VANGUARDIA - 24/11/2004
BARCELONA | REDACCIÓN

La imagen “http://www.cid.csic.es/logos/tv3.gif” no puede mostrarse porque contiene errores. Televisió de Catalunya limitará el espacio publicitario en los informativos diarios y en la programación infantil y juvenil a partir del día 6 de enero del 2005. Con esta medida, que pretende mejorar la calidad de las emisiones y profundizar en su carácter de servicio público, TV3, dirigida por Francesc Escribano, se convierte en el primer canal de televisión de España que se autorregula en materia publicitaria.

Desde el 6 de enero próximo, el corte publicitario que se emite dentro de los telenoticias Migdia y Vespre y en el espacio del Canal 33 La nit al dia tendrá una duración máxima de tres minutos, una reducción del tiempo destinado a la publicidad que afectará también a la programación infantil y juventud de las cadenas de TVC. En el Club Super3 y en el 3xl.net la publicidad quedará limitada a un máximo de 8 minutos por hora, cuatro por debajo del límite que establece la normativa europea.

Con esta medida, que convierte a TV3 en una televisión pionera en España en la autorregulación de l a publicidad, se quiere mejorar la calidad de las emisiones en dos áreas -la de los informativos y la de la oferta para niños y jóvenes- que se consideran muy prioritarias en un medio público. Por otra parte, con la adopción de esta iniciativa, TV3 se acerca a la línea de muchas televisiones públicas europeas que aplican límmites de publicidad inferiores a los de los canales comerciales, como un elemento diferen cial de un servicio público de calidad.

La medida no comporta, sin embargo, la intención por parte de TV3 de rebajar sus ingresos publicitarios para el ejercicio 2005, que representan cerca de un 50 % de los ingresos totales previstos por la cadena. El departamento comercial de TV3 estudia la aplicación de un conjunto de "políticas creativas" que permitan compensar las limitaciones adoptadas.

Actualmente, Televisió de Catalunya ya se mantiene fuera de los márgenes de saturación publicitaria, con un nivel de ocupación que se sitúa, en el cómputo del año, un 50% por debajo de los límites permitidos por la normativa europea vigente.

Según datos facilitados por TNS, en el período que va de enero a septiembre del año 2004, el espacio publicitario de TV3 a lo largo del día era del 8,6 %, porcentaje muy inferior al 16,2 % de Antena 3 TV, el 15,9 % de Tele 5, y el 13,3 % de TVE-1.

Paralelamente, TV3 es la televisión pública de España con mejores resultados comerciales, dado que es la que obtiene un mayor nivel de ingresos publicitarios en relación con su cuota de audiencia.

21.11.04

Bill Gates reclama no intervención al Gobierno español

Viernes 19 de noviembre de 2004

El presidente de Microsoft pide neutralidad para la compra de tecnologías

Bill Gates reclama no intervención al Gobierno español

Por Ryan O'Connelly

Bill Gates vivió el viernes una ajetreada jornada en Madrid. A primera hora de la mañana, el presidente y cofundador de Microsoft mantuvo una reunión con el ministro español de Industria, José Montilla, y el secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros.

En el encuentro, Gates, que acudió junto a la responsable en España de Microsoft, Rosa García, pidió al Gobierno que promueva una política de no intervención en los mercados y garantice la neutralidad de las administraciones públicas en la adquisición de nuevas tecnologías.

Una petición que viene tras la polémica iniciada por varias administraciones, como los gobiernos autonómicos de Extremadura, Navarra o Aragón, al contratar la tecnología linux o el impulso que el Gobierno dio al software libre.

Primavera. Esta posición quedó puesta de manifiesta la pasada primavera cuanto el Gabinete votó en contra de la nueva directiva europea de patentes (fue el único) promovida por la Presidencia irlandesa de la UE porque, según el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero, favorecía a las grandes empresas como Microsoft, Siemens o Nokia.

Pese a todo, ambas partes han tratado de buscar un acercamiento en los últimos meses, según han explicado ejecutivos de la compañía.

Además, en su encuentro con Montilla, Gates presentó un decálogo en el que se comprometía al desarrollo tecnológico de España.

Posteriormente, Gates mantuvo un encuentro en el foro del diario El Mundo y acudió al XI Forum de Arquitectos de Software de empresas españoles.

A las 12 horas de ese mismo día, el hombre más rico del mundo mantuvo un encuentro con la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, en la sede de la Puerta del Sol, con quien firmó un convenio para suministrar las últimas versiones de las aplicaciones de la empresa a los colegios públicos de la región.

Banesto. A la una de la tarde, Gates acudía a un acto organizado por Banesto con cerca de 3.000 pequeños empresarios en el recinto ferial de Ifema donde defendió en un discurso de 20 minutos la necesidad de la tecnología para el recorte de gastos.

El creador del windows llegó una vez empezado el acto siendo presentado por la propia presidenta de la entidad, Ana Patricia Botín.

Gates defendió el acuerdo con Banesto para el desarrollo de servicios para pymes. Un proyecto en el que también participan Telefónica, Intel y HP. También insistió en la necesidad de que haya redes de calidad para salvaguardar la conexión a Internet y apuntó la entrada de Microsoft en nuevos negocios como el software para aplicaciones audiovisuales a través de Internet.

El presidente de Microsoft También apuntó algunas de sus previsiones para el sector tecnológico. Según él, Internet será más fuerte en 10 años, además de adelantar la muerte del CD y la reducción de los precios de productos tecnológicos. En este sentido, Gates aseguró que la oferta va a ser cada vez mayor.

Productos. Gates mantuvo un encuentro en la sede de la Organización Nacional de Ciegos Españoles (ONCE) donde va a firmar un acuerdo para el desarrollo de productos para discapacitados físicos. Con posterioridad, Gates acudió a la Fundación Tomillo, una entidad sin ánimo de lucro dedicada al desarrollo de aplicaciones para jóvenes de alta capacidad intelectual, con la que Microsoft esta colaborando desde hace cuatro años.

Además, estaba prevista la posibilidad de que el directivo estadounidense se trasladase a Córdoba donde visitaría la Joyería Carima que vende sus productos por la Red. Uno de los proyectos tecnológicos desarrollados en el citado plan de Banesto.

20.11.04

Público que publica

Público que publica

EVA DOMÍNGUEZ - 08/03/2004 - 08.06 horas

En Internet cualquiera puede publicar contenidos, pero eso no significa que todo el mundo lo haga. Y aunque así sea, no supone que los autores tengan una vocación editorialista. La naturaleza del medio ofrece esa capacidad, pero pocos se transforman en informadores o columnistas. Lo importante es que un buen número de usuarios está habituado de una manera u otra a ser proactivo online.

El centro investigador Pew Internet & American Life Project acaba de publicar un estudio sobre cómo los usuarios de Internet norteamericanos contribuyen con contenidos en la web. El titular es que el 44% de navegantes aportan información. Ello comprende desde subir fotografías a la red a participar en una lista de correo. Es decir, cualquier acción que implique crear o compartir contenido.

Pocos autores de weblogs
Los resultados son interesantes. La actividad de más éxito es colgar imágenes (21%), seguida por escribir (17%) y la más minoritaria, la última de la lista, mantener un weblog (2%). Entre ellas, están mantener una web propia, participar en grupos de noticias, escribir para la página online de la propia empresa y otras organizaciones, tener conectada una webcam, o subir todo tipo de ficheros.

Parece que la difusión del fenómeno weblog no tiene una correspondencia directa en su adopción por parte de los usuarios. La lectura rápida del dato podría ser que no todos los usuarios tienen las energías y el tiempo suficiente para mantener uno, o que simplemente no tienen interés por crear una publicación periódica.

El esfuerzo creativo
Con otra cifra en la mano, la teoría de urgencia se asienta. El estudio revela que el 11% de los usuarios norteamericanos han seguido o siguen weblogs de otros usuarios, tanto de conocidos como de extraños. Además de leer, un tercio de ellos escribieron algún comentario en él.

Una cosa es crear un propio weblog y mantenerlo y otra distinta hacer algún tipo de contribución online. La inversión de neuronas y energías es mayor en el primer caso. De hecho, según los datos del propio estudio, más de dos tercios de los que tienen uno lo actualiza poco.

Tres estereotipos
Los responsables del estudio clasifican a los usuarios más proactivos a la hora de contribuir online según tres tipos: los poderosos, los mayores y los omnívoros. Los primeros son los jóvenes, con una media de 25 años de edad. Son los bloggers por excelencia. El 12% tienen uno y casi el 30% ha visitado alguna vez un weblog mientras que en los otros dos estereotipos, no llega al 3%.

El segundo grupo tiene una media de edad de 58 años. Algunos trabajan y otros están ya prejubilados. Tienen un buen poder adquisitivo y dedican mucho tiempo a actualizar su web personal. Por último, los omnívoros son usuarios que pasan mucho tiempo online. Tienen buenos salarios y nivel académico, contribuyen de muchas maneras online pero no suelen seguir las últimas novedades.

Si bien la división no es muy compleja, da algunas pistas de las preferencias de tres segmentos de población diferenciados. Para los medios de comunicación puede no ser suficiente pero ilustra sobre la predisposición y el hábito de creación de contenidos en los usuarios norteamericanos.

Datos que ayudan a los medios
Cabría ver qué resultados tendría aquí un estudio similar y más detallado, en el que se pudiera preguntar directamente sobre la creación de contenidos en medios de comunicación online. Los resultados dependerían de las preferencias de cada tipo de usuario tanto como de los canales de colaboración que las webs de publicaciones digitales faciliten a sus lectores.

Un análisis de este tipo ayudaría también no sólo a conocer qué tipo de espacios facilitan más la participación sino a segmentar al propio público, del que los medios aún saben poco. Obtener datos sobre la interacción de los usuarios con el medio y sobre los distintos perfiles de lectores de éste ayuda a saber si se está haciendo bien el trabajo periodístico.

Evaluar el trabajo periodístico
Como comenta Jim Chisholm en Newspapers & Technology, la eficacia del trabajo diario de periodistas y de redacciones puede ser medida fácilmente. Hay que evaluarla desde la perspectiva de los lectores, de lo que interesa y de lo que no, historia a historia, día a día.

En los medios online ese rastreo es más fácil. Por un lado, están los datos cuantitativos, las métricas que, aunque dejen todavía mucho que desear, ofrecen más datos a los responsables de la web sobre cada noticia de los que tiene cualquier otro medio. Por otro lado, se cuenta con la posibilidad de interacción y de abrir canales directos con el lector a tiempo real.

Cívico o participativo, periodismo de sentido común
Internet ofrece la posibilidad de acercarse más al lector y establecer un diálogo con él para mejorar el producto periodístico. En los 80, el periodismo cívico o público apareció en los Estados Unidos como respuesta a una sociedad poco motivada, que no votaba ni se vinculaba en los temas públicos, y a un momento de retos económicos, demográficos y tecnológicos.

El periodismo cívico quiso responder a esta situación vinculando a su audiencia en los temas, haciéndole partícipe de las soluciones, lo que aumentó la credibilidad de los medios y generó nuevos públicos. Recientemente se habla del periodismo participativo, propiciado por la inmediatez e interactividad de Internet. Cívico o participativo, no parecen más que etiquetas del periodismo de sentido común.


El cuarto bit

El cuarto bit

A vista de lector

EVA DOMÍNGUEZ - 11/10/2004 - 19.08 horas

¿Titular solo o con destacado? ¿Menú de navegación horizontal bajo la cabecera o vertical a la izquierda de la página? ¿Diseño compacto, con pocos elementos, o extendido, que obligue a utilizar la barra vertical del navegador? Los argumentos a favor y en contra de éstos y otros estilos siguen siendo debate constante, puesto que la ciencia sobre cómo se consume la información en otros medios deja de serlo en Internet. Por ello, cada nueva edición del estudio Eyetrack es un fundado catalizador de la discusión.

La nueva edición de este estudio sobre el consumo de las noticias online, elaborado por el Poynter Institute y el Estlow Center for Journalism & New Media con la colaboración de la empresa Eyetools, ratifica conclusiones novedosas de la anterior, como el peso específico de los textos en un medio de difícil legibilidad como es Internet en oposición al reclamo de las imágenes de un medio más cómodo para la lectura, como es la prensa. Los ojos del lector online buscan los textos como referencia antes que las imágenes.

Anuncios con discreción
Si el ojo del lector intuye que las imágenes son, para más inri, publicitarias las esquiva. Por ello, en contra de lo que muchos creadores de banners puedan pensar, cuanto menos destaque un anuncio, mejor. Tendrá más opciones de ser visto. El caso de un lector que solicitó muy amablemente que retirasen los "anuncios parpadeantes que distraen de la lectura" a una redacción digital no es aislado.

El medio online pone el listón alto a la creatividad publicitaria. Especialmente porque una vez visto, el anunciante dispondrá de unos escasos segundos para hacer llegar su mensaje. Es el tiempo medio de fijación del ojo en dicho elemento. El estudio se basa en una tecnología de rastreo visual que registra los movimientos del ojo en una superficie de lectura, en este caso la web de un diario. El comportamiento típico del ojo no es lineal, sino que mira a un conjunto de elementos en global y después fija el ojo durante un instante. Esta pausa o fijación dura unos 0,25 segundos de media.

Patrón de rastreo
La tecnología utilizada en Eyetrack III permite acumular la experiencia visual de distintas personas para crear unos "mapas calientes" que indican con distintos colores las zonas de la página donde se ha posado más la pupila. El estudio ofrece resultados cuantitativos que sirven de excelente base para análisis cualitativos. Muestra los qués pero no los porqués de la atención en unos elementos u otros. Sus autores remarcan el carácter preliminar del trabajo, elaborado a partir de la experiencia con 46 usuarios en San Francisco.

Entre los qués, algunos muy ilustrativos, como es el recorrido más común del ojo por la pantalla de una web informativa antes de cualquier acción y, por lo tanto, cuáles son las zonas de más y menos atención por parte del lector. No obstante, no se trata de un patrón inamovible, sino de una referencia, señalan los autores, puesto que la atención va estrechamente vinculada al contenido.

Elegir el modelo de diario
¿Es mejor una portada cargada de titulares o una presentación más ligera? En cualquier caso, se garantiza que el lector fijará su atención en un mínimo de cinco titulares antes de pasar a la acción. Si aumenta el número de titulares, también lo hace la probabilidad de que lea más. No obstante, ello no significa que los lea enteros. Los resultados muestran que los ojos se fijan en las primeras palabras. Si no le atrapa con ellas, igual que el anunciante, se perdió la oportunidad.

En las portadas compactas, con menos elementos, los usuarios utilizan más el menú de navegación para explorar el contenido, que en las portadas largas, donde tienen más opciones destacadas. En estas últimas los titulares que están al final de la página también reciben una importante atención. Desde el punto de vista publicitario, los anuncios ganan protagonismo en el modelo compacto, en el que tienen menos competencia para atraer al usuario.

Una reflexión sobre los resultados es que la elección de un modelo u otro no es trivial. Con el modelo compacto, el escaparate de contenido y publicitario es más reducido, por lo que se guía menos al lector, pero los anuncios tienen más impacto, siempre que estén en los lugares adecuados. Y éstos no parecen ser ni los pop-ups ni la parte izquierda de la pantalla.

El tamaño importa
El tamaño de los titulares importa tanto en la prensa escrita como en la online, pero con matices. En Internet, Eyetrack III demuestra que si titulares y destacados están integrados visualmente, los lectores se detienen más en ellos, mientras que si el titular y el destacado parecen unidades distintas, en líneas distintas con tamaños muy contrastados y separados, los destacados se ignoran y se leen de pasada. En general, los diseños que utilizan destacados y títulos se leen más. Utilizar sólo titulares no parece invitar tanto a la lectura.

Lo mismo puede ocurrir con el tamaño de los párrafos, el número de columnas y el uso de entradillas. Eyetrack III ofrece resultados interesantes para los responsables de los diarios online en éstos y otros muchos aspectos. El estudio es una herramienta de trabajo para que cada medio ahonde por su cuenta en los aspectos que más le interese con entrevistas en profundidad y estudios de usabilidad, por ejemplo.

Fijaciones negativas
Detectar qué tipo de fijaciones son positivas o negativas dependerá de cada caso concreto. Tal como ha comentado para este artículo uno de los responsables del estudio, Steve Outing, "si un desproporcionado número de fijaciones están en una parte de la página que no quisieras que estuviera (por ejemplo, en la navegación), entonces tal vez están indicando que precisa un rediseño".

No obstante, como destaca Laura Ruel, otra responsable del proyecto, "los datos de fijación utlizados para crear los 'mapas calientes' no tienen en cuenta el tiempo que los usuarios se detuvieron en sitios particulares de la página sino que la vista se fijó en algún momento en aquel punto durante su visita". Por este motivo, las áreas marcadas, por ejemplo, indican que "todos los usuarios se pararon al menos durante una fracción de segundo" en esa zona, explica Ruel.

¿Contiene Eyetrack III este tipo de fijaciones negativas? "No estoy seguro de que tuviéramos muchas fijaciones equivocadas en nuestro estudio", afirma Outing. En cualquier caso, "es más una cuestión para las webs individuales al analizar los datos de "eyetracking" en sus propias páginas. ¿Reflejan los datos lo que quieres que absorban los lectores de tus páginas?", reflexiona Outing. Si no es así, tal vez es un momento de revisión. En este sentido, Eyetrack III es una de las radiografías generales más científicas hasta el momento. Para un buen diagnóstico, cada medio deberá tener en cuenta a sus lectores.


'Google Scholar', la versión beta de un buscador para docentes y científicos

'Google Scholar', la versión beta de un buscador para docentes y científicos

EFE

SAN FRANCISCO (EEUU).- Google, el buscador 'on line', ha lanzado su nueva apuesta, 'Google Scholar', un producto especializado en búsquedas académicas, como tesis doctorales o informes técnicos. 'Google Scholar', cuya versión beta se encuentra en la dirección scholar.google.com, alcanza un amplio espectro de materiales, desde informática a física o derecho, y emplea algoritmos especialmente diseñados para el entorno académico.

El servicio, que es gratuito, en principio no llevará publicidad, ha asegurado Anurag Acharya, el ingeniero de Google responsable del proyecto. Acharya ha afirmado que el objetivo de Google es "ayudar a la comunidad académica".

El producto es fruto de la colaboración de la compañía con varias publicaciones académicas y científicas, como la revista Nature, y se aprovecha de que la mayoría de estas publicaciones tienen una edición 'on line'.

Para Danny Sullivan, autor de un boletín especializado en búsquedas en searchenginewatch.com, se trata de un "paso adelante muy significativo" que otras compañías, como Yahoo!, pronto tratarán de imitar.